Decyzja Komisji Europejskiej w sprawie pomocy państwa SA.101979 (2022/N) – komentarz, opinia i wnioski
Słowa kluczowe:
Turystyczny Fundusz Pomocowy, Turystyczny Fundusz Zwrotów, Turystyczny Fundusz Gwarancyjny, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, organizatorzy turystyki, Komisja EuropejskaAbstrakt
Niniejszy materiał został sporządzony na podstawie decyzji Komisji Europejskiej o pomocy państwa SA.101979 (2022/N) – Polska COVID-19: Zmiany programu pomocowego SA.58102, z późniejszymi zmianami SA.62231, oraz pomoc w formie ograniczonych kwot pomocy dla touroperatorów.
Główna różnica w stosunku do poprzednich zmian polegała na przesunięciu terminu rozpoczęcia spłaty, który obowiązywał we wszystkich przypadkach. W decyzji wskazanej w tytule artykułu dotyczyło to grupy przedsiębiorstw znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji rynkowej ze względu na znaczny spadek liczby klientów. W artykule opisałem, jak działał Turystyczny Fundusz Zwrotów i przedstawiłem moją osobistą opinię na temat tego programu. Uważam, że tego typu działania, które realnie pomagają najbardziej potrzebującym przedsiębiorstwom, mogą być wzorem dla ogólnych rozwiązań na poziomie europejskim.
Cytowanie___________________________________________________________________________
Borek, D. (2021). The decision of the European Comission State Aid SA.101979 (2022/N) - a word of commentary, opinion and conclusions, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Gospodarki - Turystyka i Rekreacja, t. 37, nr 16, Wydawnictwo Uczelniane WSG, Bydgoszcz, s. 11-17. https://ojs.byd.pl/index.php/tir/article/view/14/1
________________________________________________________________________________________
Bibliografia
Borek D., 2018, Przedsiębiorca w ustawie o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych – koncepcja przedmiotowego charakteru regulacji, „Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny UW”, 4/2018. Google Schoolar DOI: https://doi.org/10.7172/2299-5749.ikar
Borek D., 2020, Turystyczny Fundusz Pomocowy uspokoi również rynek ubezpieczycieli, „Dziennik Gazeta Prawna”, 09.10.2020. Google Schoolar
Borek D., Świtaj K., Zawistowska H., 2020, O zgodności z prawem UE regulacji art. 15k ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, [w:] I. Barwicka-Tylek, P. Dziewałtowski-Gintowt, K. Zyzik, Ł. Łyżwa (red.), Prawo – narzędzie sprawiedliwości czy władzy?, Wydawnictwo Naukowe Archae-Graph, Kraków. Google Schoolar
Borek D., Zawistowska H. (red.), 2020, Komentarz do ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych, Wydawnictwo ODDK, Gdańsk. Google Schoolar
Borek D., Zawistowska H. (red.), 2021, Prawo turystyki. Podręcznik, Wydawnictwo ODDK, Gdańsk. Google Schoolar
Act of 24 November 2017 on package travel and linked travel arrangements (Dz. U. z 2022 r. poz. 511).
Act of 2 March 2020 on special solutions related to preventing, counteracting and combating COVID-19, other infectious diseases and emergencies caused by them (Dz. U. z 2021 r. poz. 2095, 2120, 2133, 2262, 2269, 2317, 2368, 2459, z 2022 r. poz. 202, 218, 655, 830).
EC Decision of 21 September 2020 in case SA.58102 (2020/N), OJ C 326, 2.10.2020, p. 13.
EC Decision of 2 June 2021 in case SA.62231 (2021/NN), OJ C 223, 11.6.2021, p. 16.