Публікаційна етика
Zasady etyki publikacyjnej obowiązujące w Wydawnictwie Uczelnianym Wyższej Szkoły Gospodarki
Zasady obowiązujące wydawcę
- Wydawnictwo czuwa nad przestrzeganiem przez własnych pracowników, autorów i recenzentów odpowiednich standardów, w tym zasad etyki wydawniczej.
- Na ocenę przesyłanych tekstów nie wpływają płeć, wyznanie lub jego brak, rasa, pochodzenie etniczne, obywatelstwo, przekonania polityczne autora, a jedynie właściwe kryteria merytoryczne i techniczne treści.
- Redaktor naczelny i pozostali pracownicy wydawnictwa zobowiązani są do zachowania poufności względem treści nadesłanych prac. Nie ujawniają informacji nikomu poza autorami, recenzentami (lub osobami mającymi nimi być) i innymi uczestnikami procesu wydawniczego.
- Wydawca decyduje, które zgłoszone prace zostaną opublikowane. Przy podejmowaniu decyzji kieruje się opiniami recenzentów dotyczącymi wartości naukowej tekstu.
- Teksty nieopublikowane nie mogą bez zgody autorów, wyrażonej na piśmie, zostać w jakikolwiek sposób wykorzystane przez pracowników wydawnictwa i inne osoby uczestniczące w procesie wydawniczym.
- Wydawca ma prawo wycofać wydane dzieło, jeśli wyjdzie na jaw, iż praca nosi znamiona plagiatu, narusza przyjęte zasady etyki publikacyjnej, przedstawione wyniki badań są nierzetelne lub sfałszowane.
Zasady obowiązujące autorów
- Autor powinien przedstawić swoje badania z zachowaniem naukowej rzetelności i dokonać obiektywnego opisu ich wyników. Prace powinny uwzględniać odpowiednie powoływanie się na źródła oraz być na tyle precyzyjne, by możliwe było powtórzenie badań przez innych badaczy. Prezentowanie i interpretowanie danych niezgodne z zasadami etyki wydawniczej, w tym stwierdzenia niezgodne z prawdą lub celowo nieścisłe, są niedopuszczalne.
- Autor zgłaszać może wyłącznie prace, które są jego oryginalnym dziełem (posiada do niego prawa autorskie). Wykorzystane w pracy badania i informacje innych naukowców powinny być odpowiednio oznaczone (jako cytat). Plagiat – czyli bezprawne przywłaszczenie cudzej własności intelektualnej – jest niedopuszczalny.
- Autor ma obowiązek wyszczególnić w bibliografii wszystkie publikacje, które wykorzystane zostały przy tworzeniu pracy.
- W przypadku prac wieloautorskich zgłaszający zobowiązany jest do ujawnienia wkładu poszczególnych autorów w powstanie pracy oraz do przedstawienia informacji na temat afiliacji autorów.
- Praktyki takie jak ghostwriting (autorstwo widmo) czy guest/gift autorship (autorstwo gościnne/grzecznościowe) są niedozwolone. Stanowią bowiem przejaw braku naukowej rzetelności. Przez ghostwriting rozumie się sytuację, gdy dana osoba wnosi istotny wkład w powstanie pracy, bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w pracy. Guest authorship to sytuacja, gdy dana osoba nie miała swojego udziału w powstaniu pracy lub miała w stopniu znikomym, a jest oznaczona jako autor/współautor pracy.
- Autor ma obowiązek przekazać wydawcy informacje o źródłach finansowania pracy, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów w jej powstanie.
- Autor zobowiązany jest dołożyć wszelkich starań, by przedstawiona wydawcy praca nie zawierała błędów merytorycznych lub nieścisłości.
- W przypadku gdy autor zauważy znaczące błędy lub nieścisłości w przekazanej wydawcy pracy, ma obowiązek niezwłocznego powiadomienia wydawcy o tym fakcie i wprowadzenia odpowiednich poprawek. Jeżeli praca jest już opublikowana, autor zobowiązany jest wprowadzić korekty przy wydaniu kolejnym bądź dodruku.
Zasady obowiązujące recenzentów
- Recenzent dokonuje recenzji pracy na zlecenie wydawcy.
- Recenzent, autor i wydawca stosują się do zasad opisanych w „Dobrych praktykach w procedurach recenzyjnych w nauce” (MNiSW 2011).
- Recenzent zobligowany jest do dostarczenia recenzji w ustalonym z wydawcą terminie. Jeśli nie jest w stanie dotrzymać terminu, powinien niezwłocznie powiadomić o tym wydawcę.
- Recenzja pracy powinna mieć obiektywny charakter. Niedopuszczalna jest krytyka ad personam.
- Recenzent zobowiązany jest do upewnienia się, że pomiędzy nim a autorem pracy nie zachodzi konflikt interesów bądź inna okoliczność uniemożliwiająca przyjęcie zlecenia recenzowania pracy.
- Recenzowana praca, jak i sama recenzja mają charakter poufny. Ich treść nie może być udostępniania innym osobom, z wyjątkiem osób biorących udział w procesie wydawniczym.
- W niezbędnych przypadkach recenzent powinien wskazać odpowiednie prace związane z tematem pracy, a niewykorzystane przez autora.
- Recenzent ma obowiązek zgłaszać wydawcy wszelkie poważne podobieństwa recenzowanej pracy do innych prac.
- Recenzent nie może wykorzystywać recenzowanej pracy do własnych potrzeb lub w celu uzyskania własnych korzyści.
